Pessoal o Frederick van Amstel publicou um texto sobre a formação em DI, explicitando segundo a opinião dele, como essa formação deveria ser e abrindo a questão para saber o que os outros acham sobre essa formação, que é relativamente nova no Brasil.

Então o que vocês acham? �? uma discussão que tem tudo a ver com agente. Como da para perceber o Fred com base na descrição do nosso curso, enxerga ele mais como um ensino voltado para IHC, embora o Caio e o Daniel tenham deixado claro que a proposta é muito mais ampla e as próprias aulas vem mostrando isso. No caso, ele encara o design de interação muito mais como um processo de entendimento e até relacionamento com o usuário. Isso resulta em muita psicologia e principalmente antropologia. Ele mesmo tem um artigo onde relaciona o trabalho do design de interação com o estudo de rituais na antropologia, onde os antropólogos se inserem na cultura pra aprender sobre ela e o ritual em específico.

E se for pensar bem, isso tem a ver até mesmo com a questão da caracterização dos profissionais que o Daniel passou na aula de hoje, sobre as diferenças (se é que existem), entre designer de interação e designer da experiência do usuário.

Abraços,

Eduardo Loureiro