<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Are UI Innovations Enough?</title>
	<atom:link href="http://www.designdeinteracao.com.br/2007/04/03/are-ui-innovations-enough/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.designdeinteracao.com.br/2007/04/03/are-ui-innovations-enough/</link>
	<description>Curso de especialização do IEC / PUC Minas</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 12:56:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: karine Drumond</title>
		<link>http://www.designdeinteracao.com.br/2007/04/03/are-ui-innovations-enough/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>karine Drumond</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 22:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designdeinteracao.com.br/?p=7#comment-24</guid>
		<description>O que acho interessante nesse sistema é a associacao de palavras e conceitos,  nao deixa de ser mais uma forma de ativar criatividade, memoria e ajudar na busca.  possibilidade de descobrir relacoes que nao esperavamos e a partir disso construir significados. 

A listagem é mais interessante quando queremos uma busca mais objetiva? quando ja temos conhecimento previo sobre o q estamos procurando. (como o google) 

Ja essa como o Quintura, seria mais interessante quando estamos explorando algum assunto totalmente desconhecido? 

Mas ainda tenho muitas duvidas .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que acho interessante nesse sistema é a associacao de palavras e conceitos,  nao deixa de ser mais uma forma de ativar criatividade, memoria e ajudar na busca.  possibilidade de descobrir relacoes que nao esperavamos e a partir disso construir significados. </p>
<p>A listagem é mais interessante quando queremos uma busca mais objetiva? quando ja temos conhecimento previo sobre o q estamos procurando. (como o google) </p>
<p>Ja essa como o Quintura, seria mais interessante quando estamos explorando algum assunto totalmente desconhecido? </p>
<p>Mas ainda tenho muitas duvidas .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinícius</title>
		<link>http://www.designdeinteracao.com.br/2007/04/03/are-ui-innovations-enough/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Vinícius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 02:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.designdeinteracao.com.br/?p=7#comment-21</guid>
		<description>Uso algo parecido que acredito ser mais interessante, que é o &quot;Cooliris Preview&quot;. Atualmente é um plug-in do firefox, mas pode muito bem ser parte direta do programa, assim como foi a evolução pra &quot;abas&quot;.

Com o &quot;Cooliris&quot; além da imagem do link, o usuário pode navegar pela &quot;janela&quot; de preview antes de realmente abri-la no navegador, tendo certeza se esta possui o conteúdo desejado. Além disso, ele pode ser aplicado em todos os sites e não só nos que implantam.

O grande problema é por ele ser um plug-in, acaba sendo pouco acessível a grande massa de usuários. E sua interface não é nem um pouco amigável.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso algo parecido que acredito ser mais interessante, que é o &#8220;Cooliris Preview&#8221;. Atualmente é um plug-in do firefox, mas pode muito bem ser parte direta do programa, assim como foi a evolução pra &#8220;abas&#8221;.</p>
<p>Com o &#8220;Cooliris&#8221; além da imagem do link, o usuário pode navegar pela &#8220;janela&#8221; de preview antes de realmente abri-la no navegador, tendo certeza se esta possui o conteúdo desejado. Além disso, ele pode ser aplicado em todos os sites e não só nos que implantam.</p>
<p>O grande problema é por ele ser um plug-in, acaba sendo pouco acessível a grande massa de usuários. E sua interface não é nem um pouco amigável.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

